SíGUENOS EN: Siguenos en twitter  Siguenos en facebook  Siguenos en youtube
relojes web gratis
Opinan  
|
Alfredo Martínez de Aguilar
Samael Hernández Ruiz
Adrían Ortíz Romero Cuevas
Humberto Cruz
Víctor Leonel Juan Martínez
Escaparate Político

DIPUTADOS CÓMPLICES
Cuarta Plana
Jueves, 04 de octubre del 2018 08:19 hrs.
13:23 Anuncia Primera Carrera Rosa con causa en Oaxaca
12:50 Renuevan Consejo Directivo del Colegio de Medicina Forense
12:47 Invita municipio de Oaxaca de Juárez a vivir el Centro Histórico
12:22 Ante la SCJN buscan desconocer a agente municipal de la Guerrero de Zaachila
11:45 Anuncian marcha por el octavo año del asesinato de Heriberto Pazos
11:06 Se lleva a cabo la Primera Matanza de Chivos en Tecomaxtlahuaca
10:39 ANUNCIAN DIVORCIO
08:17 Oaxaca disfruta un día sin ambulantes en el Centro Histórico
08:01 Flamazo en Refinería de Salina Cruz lesiona a tres trabajadores; Pemex calla
07:11 La política es presente, no futuro: Raúl Bolaños Cacho Cué
07:01 Brigadas ICEUABJO llevan "Diálogos por la educación" a Telix y Cuicatlán
06:46 NAIM, Tren Maya, y la extraña relación de AMLO (y los gobernadores) con el federalismo
06:36 Fin a Ley Orgánica de UABJO y a cacicazgo de los rectores
Mar Anuncian la octava edición del Buen Fin 2018 en Oaxaca
Mar PSD determinó no impugnar su espacio plurinominal; "es pérdida de tiempo"
Mar Antorcha amenaza con instalarse en plantón en el Palacio de Gobierno
Mar EL COMENTARIO DE HOY: En Oaxaca, el Estado de Derecho, una ficción y caricatura
Mar SUS FRANKESTEIN
Mar Ya no habrá fiestas en el Exconvento de Cuilapam, anuncia Edil electo
Mar Restablecerán de manera paulatina la recolección de basura en la ciudad
Mar Hombre muere atropellado en Tlacolula; volcó autobús en Pochutla
Mar La cuarta transformación debe ser de igualdad para universidades: EB
Mar Combate a trata, ejemplo de amor a la niñez en Oaxaca
Lun Tras cuatro días, termina bloqueo en la "Y"; liberan basurero municipal
Lun Exigen regidores a Raúl Cruz rendir cuentas; "se lleva el dinero del pueblo"

El reportaje

 

La opinión

 
 
Imprimir
Enviar por correo

Felipe Sánchez Jiménez
Anteriores
* 2018-10-17 ANUNCIAN DIVORCIO
...............................................
* 2018-10-16 SUS FRANKESTEIN
...............................................
* 2018-10-15 HAGAN SUS APUESTAS
...............................................
* 2018-10-12 PODER Y NEGOCIO
...............................................
* 2018-10-11 CARTEL 22 Y LA TRANSFORMACIÓN
...............................................
* 2018-10-09 MIGAJAS DEL PAN
...............................................
* 2018-10-09 RESCOLDOS
...............................................
* 2018-10-09 MIGAJAS DEL PAN
...............................................
* 2018-10-05 CONSUMATUM EST
...............................................
* 2018-10-03 CLUB DE PÉRFIDOS
...............................................

Además de la pifia histórica que significa haber impedido el juicio político contra Gabino Cue Monteagudo no obstante los señalamientos de “gran saqueador” del patrimonio del estado, los diputados, de todos los partidos, en la LXIII legislatura local se convirtieron en verdaderos protectores de la corrupción de los presidentes municipales y demás prohijantes de la opacidad.

Llegaron al extremo de obstaculizar la política de transparencia del Instituto de Acceso a la Información Pública (IAIPO). A mediados de este año, la diputada María de Jesús Melgar, en su calidad de presidenta de la Comisión Instructora, pidió al citado instituto informara de cuantos recursos de revisión contra presidentes municipales había ordenado. Es decir, sanciones contra ediles que se niegan a la transparencia en el manejo de sus recursos.

El informe fue de ¡286! presidentes municipales morosos o, de plano, reacios a cumplir con la ley que les llama “sujetos obligados” a rendir todo tipo de información pública que cualquier ciudadano o institución les solicite.

La citada diputada nunca acusó recibo. El IAIPO le remitió después otra solicitud para pedirle que el Congreso decidiera sanciones contra los Ayuntamientos que no cumplen con la ley de transparencia.

La cámara recibió nombres de municipios que, definitivamente, se pasaron por el arco del triunfo, la ley de transparencia. Entre los más reacios a su cumplimiento, vale mencionar a los presidentes municipales de Tapanatepec, Juxtlahuaca, Ciudad Ixtepec, Etla, San Agustín de las Juntas, Nochixtlán, Matías Romero, Atzompa, Santa Lucía del Camino, San Agustín Etla, Tehuantepec, Reyes Etla, Ocotlán, entre muchos más.

Posteriormente el instituto de transparencia insistió al congreso sobre las sanciones que debió aplicar. Comunicaron a la citada diputada lo siguiente: “Sírvaseinformar a este órgano garante sobre las acciones que ha implementado la Comisión Permanente Instructora, a su cargo, a fin de que los sujetos obligados (Ayuntamientos) mencionados cumplan con la normatividad que les obligan los artículos de la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública…”. ¿Saben que pasó? Ni siquiera hubo respuesta.

SOSPECHOSISMO

Los informados me dicen que los diputados, avisados por su compañera María de Jesús, en lugar de promover sanciones en contra de los presidentes municipales incumplidos, los pusieron sobre alerta. Cada quién en su respectivo distrito. Es decir, se coludieron contra la transparencia.

Ante esta muestra evidente de rechazo a la rendición de cuentas que ordena la ley, el IAIPO recurre a sus atribuciones y en los últimos tres años ha sancionado a 4 Ayuntamientos por negarse a informar.

Al de Matías Romero le ha hecho dos amonestaciones públicas. Al de Atzompa, una amonestación. Al de Santo Tomás Tamazulapam, le aplicó una multa además de la amonestación; de igual manera San Francisco Telixtlahuacatiene una amonestación pública.

DIQUE A LA TRANSPARENCIA

Pese a la insistencia del IAIPO por construir el sendero de la transparencia gubernamental, hay una gran resistencia. Lo raro es que en las mismas instancias de gobierno, como el congreso del estado, hay diques contra la rendición de cuentas.

Por esta razón, el citado instituto, en calidad de solitario, ha hecho lo que le corresponde. Por las diversas responsabilidades en que incurren Ayuntamientos y dependencias de gobierno, al negar la información pública que se les pide, ha presentado denuncias.

En este momento se ventilan 38 acusaciones en la Fiscalía General del Estado.

En el Congreso del Estado, hay 50 denuncias y 15 más en la Secretaría de la Contraloría y Transparencia Gubernamental del Estado. Todas corresponden del 2015 a la fecha. Lo extraño es que todas estas quejas duermen el sueño de los justos.

En su décima sesión ordinaria, el IAIPO analizó este fenómeno de incumplimiento de las solicitudes de información. Resolvió 29 recursos interpuestos por lo mismo, es decir, incumplimiento a las peticiones de información pública.

Entre las instituciones cuyos titulares se muestran tercos a sumarse a la transparencia, están los Servicios de Agua Potable y Alcantarillado de Oaxaca (SAPAO); la Secretaría de Administración donde sistemáticamente ignoran las solicitudes de información.

El ayuntamiento de Santa Lucía del Camino, se niega a informar sobre el número de plazas de base y confianza, la remuneración bruta y neta, y proporcionar el padrón de proveedores para los ejercicios fiscales 2016 y 2017.

Está tan arraigada la corrupción municipal que el

Ayuntamiento de Santo Tomás Tamazulapam, Miahuatlán, se niega entregar información tan sencilla, como unas copias certificadas de la nómina de aguinaldos que les fueron entregados a los integrantes del cabildo y empleados del Ayuntamiento.

En la Secretaría de Vialidad y Transporte (Ahora Secretaría de Movilidad), el Pleno del IAIPO resolvió dos Recursos de Revisión. Tal dependencia se niega a la entrega de la base de datos del parque vehicular de autobús, ómnibus o microbús para el servicio público de transporte y datos relativos al año y modelo de las unidades del transporte colectivo que prestan servicio en la capital.

La larguísima lista de Ayuntamientos y dependencias de gobierno reacias a la transparencia, es muestra del tamaño de la resistencia de las propias entes gubernamentales a la era de la rendición de cuentas.
Comentarios (0)

Publicar un comentario nuevo:
 

Portada |  Opinión |  Deportes |  Turismo |  Cultura |  Educación |  Galería |  Reportajes |  Tv