SíGUENOS EN: Siguenos en twitter  Siguenos en facebook  Siguenos en youtube
relojes web gratis

TEEO ordena a Neri restituir salarios descontados a concejales del PAN y PRI

Fue por violentar el articulo 127 Constitucional por parte del presidente municipal de Oaxaca de Juárez.
Jaime GUERRERO | Cuarta Plana
Viernes, 13 de mayo de 2022 22:09 hrs.

separador
Sáb Ejecutan a cuatro personas en Juchitán; todos tenían el tiro de gracia, informan
Sáb Reaparece Norma Cleyver en evento de Salomón Jara en la Plaza de la Danza
Sáb Se suman profesores de la Sección 22 de la CNTE a la campaña de Salomón Jara Cruz
Sáb Maestros de Oaxaca, reciben a Claudia Sheinbaum con el grito de ¡presidenta!
Sáb Inician pacificación entre habitantes de San Vicente Coatlán y Sola de Vega
Sáb Alfredo D. S. fue detenido por una orden de aprehensión, confirma la FGEO
Sáb Lucharé para que las familias del Istmo tengan un mejor nivel de vida: Avilés
Sáb Confirma Claudia Sheinbaum que su visita a Oaxaca le costará el día en la CDMX
Sáb Encuentran muerto a un hombre en Matías Romero, en el Istmo de Oaxaca
Vie Celebran escolares de Tlaxiaco, IEEPO, SEP y Semarnat el Día Nacional de los Polinizadores
Vie Trasciende detención del hermano de "El Gato" en Cosolapa, en la Cuenca de Oaxaca
Vie Rebasada la Segego en el conflicto y bloqueo de carretera en La Mixtequita
Vie "Salomón Jara, el indicado para encabezar la transformación de Oaxaca": RBCC
Vie Informa CEPCO sobre desarrollo definido de primera onda tropical
Vie Desde Barcelona, familias de la guardería ABC y ONG´S exigen destituir a Claudia Pavlovich como cónsul
Vie Denuncian violencia política de la edil de la Ciénega Zimatlán, en Oaxaca
Vie Reforma electoral del presidente Obrador, es dañina: Senador Damián Zepeda
Vie Para pagar deudas de Oswaldo García, el municipio citadino se sigue endeudando
Vie Oaxaca conservará 10 distritos federales para las elecciones del 2024 al 2030: INE
Vie Culmina Salomón Jara gira con nutrido contingente en Xoxocotlán
Vie La Cuenca renacerá con el Triple AAA: Alejandro Avilés Álvarez
Vie Dobló Adelfo Regino Montes al Gobierno en La Mixtequita
Jue Confirman libre de bloqueos y liberación de profesores retenidos en La Mixtequita
Jue Seis de siete candidatos a la gubernatura de Oaxaca firman Pacto por las Infancias
Jue Realiza IEEPO en Santa María Zacatepec reunión para el consenso en temas educativos
Bajar las notas

El reportaje

Publicidad
 

La opinión

Columnista Columnista
Oaxaca, Oax.- Por violentar el artículo 127 Constitucional, que establecen la garantía de remuneración equitativa, adecuada, determinada anualmente e irrenunciable de los servidores públicos, el Tribunal Electoral del Estado de Oaxaca (TEEO) restituyó el salario descontado a un grupo de regidores del PAN y PRI del Ayuntamiento de Oaxaca de Juárez, porque esa decisión, aprobada por el Cabildo -a propuesta del edil, Francisco Martínez Neri, limitó sus derechos inherentes al ejercicio y desempeño del cargo de la y los actores.

Por tanto, se decretó la inaplicación del acuerdo aprobado por el cabido capitalino morenista y se ordena a Martínez Neri, señalados como autoridad responsable, a cumplir con la sentencia.

En la resolución del juicio ciudadano, identificado con la clave JDC/640/2022, la magistrada presidenta, el magistrado y la secretaria de estudio y cuenta en funciones de magistrada determinaron que, la decisión del Cabildo capitalino -mediante el acuerdo 001/2022- contraviene los principios contenidos en el artículo 127 constitucional, que establecen la garantía de remuneración equitativa, adecuada, determinada anualmente e irrenunciable de los servidores públicos.

Además, advirtieron, tampoco se justificó que dicha afectación resultaba necesaria, razonable y proporcional.

Fueron los regidores del Ayuntamiento de Oaxaca de Juárez: Mirna López Torres, Jesús Joaquín Galguera Gómez, Jocabed Betanzos Velásquez, Pablo Alberto Puga Ramírez Domínguez y Juan Rafael Rosas Herrera; impugnaron el acuerdo 001/2022, aprobado en la sesión ordinaria de siete de abril de 2022, por el cual se estableció la aportación obligatoria del 15 por ciento de las dietas de todos los concejales, correspondientes al ejercicio fiscal en curso, para solventar “algunas necesidades de la sociedad” en el Municipio Capitalino.

Los regidores del PRI y PAN, hacieron valer como agravios, la ilegalidad del acuerdo impugnado, ya que, a su juicio, la determinación adoptada no se encuentra debidamente fundada y motivada; al igual que, dicha determinación limita y condiciona sus derechos inherentes al ejercicio y desempeño del cargo que ostentan: y que las conductas desplegadas por las autoridades responsables al aprobar el acuerdo impugnado son constitutivas de violencia política en su contra.

Al declarar fundados los agravios consistentes en la ilegalidad del acuerdo impugnado y que la decisión ahí aprobada limita los derechos inherentes al ejercicio y desempeño del cargo de la y los actores, el TEEO estableció que la decisión adoptada en el acuerdo impugnado, constituyó una determinación interna, adoptada en el seno del propio cabildo, que se aplicó a todos los integrantes del Ayuntamiento,pero no se realizó con base a los principios contenidos en el artículo 127 constitucional que establecen la garantía de remuneración equitativa, adecuada, determinada anualmente e irrenunciable de los servidores públicos.

Tampoco se justificó que dicha afectación resultaba necesaria, razonable y proporcional. Ello, al tratarse de un derecho irrenunciable que se otorga por el desempeño del cargo de las y los concejales del Ayuntamiento.

Para las y el magistrado, se considera contrario a lo establecido en el artículo 127 constitucional que, el cabildo, derivado de la necesidad de implementar un plan de ahorro, haya determinado la aportación del quince por ciento de las dietas de la y los concejales recurrentes en contra de su voluntad, sin justificar que dicha afectación resultaba necesaria, razonable y proporcional.

Respecto a la violencia política denunciada por los concejales del PRI y PAN no se actualizó, ya que la aportación referida no se trató de una decisión unilateral dirigida únicamente a impedir u obstaculizar el desempeño de las atribuciones encomendadas a las y los actores; sino que, se aplicó a todas las y los concejales.
linea

  
Imprimir    Enviar por correo
Otras notas


Preparando notas

Comentarios (0)

Publicar un comentario nuevo:
 
Vendelo y Compralo

Portada |  Opinión |  Deportes |  Turismo |  Cultura |  Educación |  Galería |  Sucesos |  Reportajes |  Tv