Oaxaca, Oax.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dio revés a la residencia de tres años para competir por la gubernatura de Oaxaca como lo había aprobado la LXII Legislatura del Congreso del Estado de Oaxaca, además de invalidar la Ley Secundaria en materia electoral, la cual fue motivo de un zafarrancho en el Pleno entre diputados priistas y coalicionistas.

En sesión, los ministros de la Corte avalaron la inconstitucional del acuerdo, el cual fue aprobado por la mayoría de los legisladores locales en meses pasados.

En ese entonces, diversas voces de la política afirmaban que esta acción del Congreso de Oaxaca había sido para reducir la residencia de las personas que no son oaxaqueños, y con ello beneficiar al actual director del Infonavit, Alejandro Murat, quien ha manifestado su deseo de competir para lograr la candidatura del PRI a la gubernatura de Oaxaca, la cual se disputará en el 2016, al igual que las diputaciones locales y las presidencias municipales.

Este acto fue calificado como incongruente por la diputada Alejandra García Morlán, quien aseguró fue una regresión al sistema democrático preiista.

Es de señalar que en el Congreso de Oaxaca fueron la mayoría de diputados quienes aprobaron el punto de la Reforma Constitucional en materia político electoral.

Con esta acción, la Corte declaró la invalidez del artículo 68, fracción I, de la Constitución Política de Oaxaca.

Es de señalar que el resolutivo de análisis del proyecto fue promovido por diferentes partidos políticos y diputados de la misma Legislatura, inconformes con la reforma aprobada por la mayoría legislativa oaxaqueña.

De igual forma, los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación declararon la invalidez del decreto 1920 por el que se expedía la Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales del Estado de Oaxaca.

En la resolución, el ministro ponente señala que hubo marcada violación a los procedimientos legislativos, puesto que no se logró comprobar que se había convocado a dicha sesión tal y como lo marca las leyes y reglamentos respectivos, por lo tanto, consideraron que hubo desaseo en dicha sesión realizada, de un momento a otro, por los diputados coalicionistas, quienes con cumplieron con el quórum necesario para aprobar una reforma de esta naturaleza.