Huajuapan de León, Oax.- El profesor investigador y ex director de la facultad de Fitotecnia de la Universidad Autónoma Chapingo (UACH), Raúl Nieto Ángel, dijo que el problema de la deforestación, así como los conflictos agrarios existentes ha dejado como resultado que el 86 por ciento de la tierra en la Mixteca no sea fértil o se tenga problemas para su aprovechamiento.

Indicó que de acuerdo a los resultados realizados por el Proyecto Estratégico de Seguridad Alimentaria (PESA), generado por el gobierno para garantizar la alimentación en la Mixteca y el país, donde en el caso de la Mixteca se ha detectado que el 86 por ciento de la superficie territorial no es apta para la agricultura, siendo uno de sus factores el tema de la tenencia de la tierra está altamente fraccionada, aún más si se considera que las áreas agrícolas no pasan de una hectárea por familia.

Dijo que a esto se suman las condiciones meteorológicas atípicas que año con año se están presentando, como sequias y heladas, le sumamos a esto que “la Mixteca está considerada como la más erosionada y semidesértica de la entidad, lo que ha estimulado a la búsqueda de nuevos planteamientos para hacer una adversidad, un potencial”, indicó.

Mencionó que suman más de 500 mil hectáreas de suelos en proceso de degradación o erosión. Por lo cual la UACH conjuntamente con el gobierno estatal han impulsado acciones estratégicas como el corredor Mixteca – Cañada, donde se ha dejado de cultivar granos básicos como maíz y frijol y se ha optado por la siembre de fruticultura la cual ya es una realidad en comunidades de la región, enfatizó.

Nieto Ángel, aseveró que otro problema para el campo mixteco y mexicano es la falta de una política pública consistente, ni tampoco programas de gobierno para el sector rural, pero fundamentalmente para aquellos productores de autoconsumo o subsistencia de los estados del Sur – Sureste, donde se ubica Oaxaca.

Dijo que para muestra es que el 83 por ciento de los pequeños productores no tienen acceso a los programas estatales o federales para impulsar su condición social y económica en el campo, lo cual los ha dejado únicamente con apoyos asistencialistas como: “Prospera”, “Procampo” “65 y más”, entre otros, pero no se les ha impulsado con proyectos estratégicos para reactivar el campo mixteco y hacerlos no solamente autosustentables, sino que sean generadores de materia prima para su venta y comercialización a nivel estatal o nacional.

Finalmente recalcó que es necesario que los gobiernos destinen esfuerzos para hacer frente de la problemática existente en el campo mixteco y mexicano, para que este sector de la población rural no siga siendo visto como un sector de sobrevivencia.