![]() |
![]() |
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||
|
Oaxaca, Oax.- El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) “Sala Xalapa” avaló los comicios electorales del pasado de 07 de junio en el estado de Oaxaca.
Luego que los 11 distritos electorales de la entidad fueran impugnadas por supuestas anomalías durante el proceso electoral, la Sala Xalapa resolvió avalando elecciones en algunos distritos electorales de la entidad. La autoridad electoral desechó por improcedentes ciento ochenta y seis demandas de juicio para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano, promovidos por Elizabeth González Barragán y otros ciudadanos, a fin de controvertir la declaratoria de validez de la elección de diputados federales por el principio de mayoría relativa, en los distritos federales electorales, segundo y tercero de Oaxaca, con cabecera en Teotitlán de Flores Magón y Huajuapan de León, respectivamente. En los escritos de demanda, se advertía que la pretensión de los actores era que la Sala Regional dejara sin efectos jurídicos las declaratorias de validez de las citadas elecciones, la entrega de las constancias de mayoría respectivas y en consecuencia, se convocara a la celebración de elecciones extraordinarias, toda vez que los actos impugnados, en su concepto vulneraron su derecho a votar. Al respecto la Sala Xalapa determinó que los actores carecían de legitimidad para impugnar tales actos, toda vez que corresponde a los partidos políticos, candidatos y coaliciones promover los juicios mediante los cuales se puede anular una elección. Asimismo, la Sala Regional declaró la improcedencia de veintidós juicios de inconformidad, todos del dos mil quince, promovidos por diversos partidos políticos, a fin de controvertir las elecciones de diputados federales por el principio de mayoría relativa en distritos pertenecientes a los estados de Veracruz, Chiapas, Yucatán y Oaxaca. En lo que respecta al juicio de inconformidad 1, promovido por el Partido Acción Nacional, relativo al séptimo distrito electoral federal, con cabecera en Juchitán de Zaragoza, Oaxaca; los magistrados desecharon la demanda, debido a que no se presentó dentro del plazo que indica la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral. Los juicios de inconformidad 3, 15, 34, 39, 40, 80, y 121, presentados indistintamente por el Partido Verde Ecologista de México, Partido del Trabajo y MORENA, en contra de los resultados de cómputo distrital, declaración de validez y otorgamiento de constancia de mayoría en diversos distritos electorales, correspondientes a los estados de Veracruz, Chiapas, Yucatán y Oaxaca. El Pleno de la Sala Regional Xalapa determinó desechar las demandas, debido a que fueron presentadas de manera extemporánea; esto es, con posterioridad a los cuatro días señalados por la normatividad electoral federal. Los juicios de inconformidad 18, 51, 52, 65, 84, 94, 95, 111, 117 y 122, presentados por el Partido Humanista para controvertir la elección de diputados por el principio de mayoría relativa en diversos distritos electorales del estado de Oaxaca también fue desechado debido a la falta de la firma autógrafa del actor en cada una de ellas. Finalmente, en lo que hace al juicio de inconformidad 70 de dos mil quince, presentado por el Partido Humanista, la Sala Xalapa desechó la demanda en razón de que fue presentada ante el Consejo Local del Instituto Nacional Electoral y con ella se pretendía solicitar la nulidad de la elección de los once distritos federales electorales que conforman el estado de Oaxaca. La causa de la improcedencia ocurrió debido a que la demanda no se presentó ante la autoridad responsable y con ella se pretendía impugnar más de una elección en el mismo escrito, situación que no se encuentra prevista por la ley porque, si bien es cierto que existiendo pluralidad de autoridades responsables bastaría con presentar la demanda ante una de ellas, es necesario que los actos impugnados mantengan una relación estrecha entre sí. Sin embargo, en la especie, ello no acontece en razón de que la elección de cada uno de los diputados por el principio de mayoría relativa es independiente de las demás. En esta sesión fueron desechados alrededor de 202 juicios contra elecciones federales en Oaxaca, Veracruz, Chiapas y Yucatán. |
|
Otras notas
Denuncia será para Ginez, IEEPO y Hacienda: Mexicanos Primero
............................................
............................................
Logra NSJP cambios estructurales, normativos e institucionales: ALR
............................................
Mototaxistas de la zona norte denuncian acaparamiento y tráfico de concesiones
............................................
Detienen a presidenta del INE en Juchitán con urnas desaparecidas
............................................
Presentará Pro-Oax proyecto del Centro de Convenciones
............................................
Martín Ramírez es inocente en el caso del líder del MULT, aseguran
............................................
Denuncian ante PGR a líder de la Sección 22 del CNTE
............................................
Actitud de Francisco Toledo genera polarización social: Nazario García
............................................
Maestros del Nivel Media Superior bloquean Ciudad Administrativa
............................................
¡Si a la construcción del CCCO!
............................................
Marcha pacífica a favor de la construcción del CCCO
............................................
Inyectarán 30 MDP para rescatar el Hospital de la Niñez Oaxaqueña
............................................
SEP determinará contratación de 900 normalistas: Moisés Robles Cruz
............................................
............................................
Inválida consulta indígena en Juchitán para construir parque eólico: ONGs
............................................
Atienden a ex trabajadores del Ayuntamiento de Zaachila
............................................
Asegura Policía Estatal a sujetos que trasladaban migrantes indocumentados
............................................
Escasa claridad y transparencia en deuda pública adquirida por Cué: ASE
............................................
11 MDP exigen de indemnización empleados del municipio de Zaachila
............................................
|
||||||||
|
|
||||||||||
|
|
Directorio | Nosotros | Publicidad | Contacto |
||||||||