EN la conferencia de prensa de los deudos de Carlos René no es la primera vez que se externa la sospecha de otra ejecución criminal. Entre los grupos de la sección 22 consideran la “desaparición” del profesor CARLOS RENÉ ROMÁN SALAZAR como un crimen más. Con todo y que este era considerado “idéologo” del movimiento magisterial y fungía como asesor se cabecera del Chepi, desapareció misteriosamente. Las especulaciones al interior del cartel 22 conducen a la ruta de esas purgas mafiosas. Leamos algunos párrafos de un análisis al interior de la misma sección 22 sobre la desaparición del profe Carlos René.

EL documento, cuyo extracto hoy les vuelvo a comentar, inicia por lo obvio. “La polución carcome las entrañas de la burocracia sindical que dirige al Movimiento de los Trabajadores de la Educación de Oaxaca”.

“Este Movimiento que fue referencia para otros sectores por su solidez, por su congruencia; que cimbró a los gobiernos locales en turno por su organización, por su creatividad, por su firmeza y por su disciplina, hoy está siendo conducido hacia un proceso de autodestrucción…”.

“La desaparición de Carlos René Román Salazar, es un misterio que solamente lo pueden aclarar aquellos que son responsables del hecho (es lo exigencia del momento). A pesar de ello, con una 'serie de elementos, hechos y circunstancias que rodean a esa misteriosa desaparición, es posible descartar responsables y ubicar a beneficiarios, aunque esto quede en el mundo de las especulaciones.

“HA transcurrido mucho tiempo desde la desaparición de Carlos René ¿Quién o quiénes vienen a ser los beneficiaros de esta desaparición? En estas circunstancias, ¿sobre qué análisis político basó Azael Santiago Chepi su comentario acerca de una posible renuncia al cargo? ¿Qué pretendía obtener con semejante y torpe comentario? ¿A qué obedece el silencio de los más distinguidos militantes del CIPO, organización creada por el mismo Carlos René Román Salazar? ¿Habrá alguna similitud entre esta desaparición y el autoexilio de Raúl Gatica, cofundador del CIPO? ¿Por qué Chepi no acusa al gobierno de Gabino Cué de la desaparición? En el peor de los casos, ¿Por qué no señala a los emisarios del pasado? ¿Cuál es el mensaje que el gobierno de Gabino Cué ha enviado a la sociedad al ofrecer la recompensa a quien dé informes que ayuden a esclarecer la tal desaparición? ¿Será que la desaparición esté completamente alejada de los motivos políticos y esté más cercana a causas pasionales? O tal vez está ligada a algún interés por ocultar complicidades.

“Grande ha sido el esfuerzo de Chepi y su ‘Sangre Nueva’ por justificar las supuestas razones que han movido a la desaparición de Carlos René Román Salazar. Sin embargo, nada ha sido suficiente para convencer a las bases de trabajadores de la educación sobre la autenticidad de esa desaparición. Por el contrario, en la base y entre muchos reporteros, corre en voz baja y con una fantástica velocidad, la idea de que la desaparición de Carlos René es una farsa y constituye una cortina de humo para ocultar los siniestros planes del Estado Mexicano y que caminan por las anchas avenidas políticas, libres de obstáculos, logrado con la anuencia, el esfuerzo y la colaboración, desde luego, de toda la Comisión Política del magisterio oaxaqueño y los luchadores por el socialismo, los anti socialdemócratas, el Partido Comunista de México (Marxista-Leninista) y sus organismos de masas”.

Hasta aquí el documento que permite asomarnos a la cloaca de lo que queda del llamado movimiento “democrático” magisterial y que AMLO insiste en resucitar en esta semana santa. A eso viene a Oaxaca.