Muy diferente han sido las duras críticas y exhibiciones de los otros dos candidatos: el de la familia Murat y de José Antonio Estefan Garfias. De los primeros han sido prestigiados medios de comunicación de Estados Unidos y nacionales quienes han exhibido una fortuna en propiedades inmobiliarias, que no tienen justificación con sus ingresos de los encargos políticos y del servicio público que han tenido.

Este fenómeno que se da con una animadversión de plumas y medios de los llamados nacionales contra los Murat ha propiciado una profusa difusión de su faceta negativa, el grado de recordación de estos mensajes es muy alto. El bombardeo se ha dado en todos los medios, la radio principalmente que llega a la mayoría de electores; claro esas informaciones de radio sustentadas, sostenidas, en los reportajes e investigaciones de los medios escritos.

No es poca cosa que hayan llegado al extremo de prescindir del apellido del candidato priista Alejandro Murat, para presentarlo sólo como Alejandro. Si le quitan el apellido mal, si se lo ponen peor. No duró esta propaganda en las calles, pues de inmediato la respuesta fue ponerle delante de Alejandro “Es Murat” con la sugerencia de que “es el malo”. Difícil la tienen con esta mala marca, la que por cierto aún no se ve que empiecen a trabajar para revertir o al menos paliar, hacer control de daños.

Pero esta no es guerra sucia, apenas y se acerca a ser campaña negativa pero no tanto de algún adversario político sino revelación de medios de comunicación. Diferente a la que se dio fugazmente contra Robles Montoya (ya retiraron el video de youtube), donde el beneficiario se adivina con la mayor facilidad. No hay que romperse la cabeza.